
Справа№340/196/18
Провадження № 2/340/140/18
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
26 липня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
представника відповідачів ОСОБА_5,
третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Красноїльської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовними вимогами про виселення відповідачів із квартири №4, чотирьохквартирного житлового будинку за адресою: с Красноїлля, присілок Центро, №1, Верховинського району, Івано-Франківської області, без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою суду від 01.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Через канцелярію суду, 02.07.2018 відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом визнання права власності на квартиру №4 в с.Красноїлля, прис.Центро,1, Верховинського району, Івано-Франківської області.
Згідно з ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, заслухавши думку учасників розгляду, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того, згідно з ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Пунктами 1,2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак позивачем за зустрічним позовом не визначено ціну позову, та не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Також до зустрічної позовної заяви не долучено копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та квитанції про сплату судового збору. В разі звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.185 ЦПК України. Тобто така підлягає ухвалою суду залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175,185, 194, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в :
матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Красноїльської сільської ради, третя особа: ОСОБА_6 про про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги через Верховинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 75509094, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/196/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: