
Справа№347/1093/17
Провадження № 2-п/340/2/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 липня 2018 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Верховинського районного суду від 16 травня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення Верховинського районного суду від 16 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, документ про сплату судового збору, докази, на які посилається заявник.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн. В разі звільнення заявника від сплати судового збору, не наведено відповідних підстав такого звільнення та доказів, що підтверджують дані обставини.
Крім того, згідно вимог ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів цивільної справи №347/1093/17 вбачається, копію заочного рішення Верховинського районного суду від 16.05.2018, ОСОБА_1 отримала 02.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а заяву про перегляд заочного рішення подала до Верховинського районного суду 16.07.2018. Також із долученої до заяви про перегляд заочного рішення, копії апеляційної скарги на заочне рішення Верховинського районного суду від 16.05.2018 вбачається, що така подана ОСОБА_1 27.06.2018. Інших поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заявником ОСОБА_1 не наведено.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочного рішення Верховинського районного суду від 16 травня 2018 року - залишити без руху.
Встановити заявнику термін для усунення виявлених судом недоліків заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги через Верховинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: А.Б. Бучинський
Судове рішення № 75509020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1093/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: