Ухвала суду № 75508832, 26.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Київ № 826/10898/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмову провадженні питання про передачу за підсудністю адміністративної справи:

за позовом

Головного управління Держпраці у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТЕР"

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Держпраці у Київській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТЕР", в якому просить суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТЕР" заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме: припинити виконання робіт посадовими особами, що не пройшли навчання з охорони праці, припинити експлуатацію KЛ-10 кВ п/ст. Позняки до РП-446 № 1,2; KЛ- кВ РП-446 до ТП-6877 № 1,2; КЛ-10 кВ ТП-6877 до М-23, М-4 в сторону ТП-5248 № 1,2; КЛ-ЮкВ РП-446 до ТП-6753; КЛ-10 кВ РП-446 до М-.' сторону ТП-5868; РП-446 (2хТМ-1000/10/0,4 кВ); ТП-6877 (2хТІ 1000/10/0,4 кВ), шляхом відключення від мереж енергопостачальної організації; припинити експлуатацію вводів і випусків інженерних підземних комунікацій будівель торгівельного розважального центру "Аркадія"по вул. Дніпровська набережна, 33, м. Київ (водопровід - 2 вводи; каналізація - 2 вводи, електромережа - 4 вводи), всього 8 вводів, випусків до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

З’ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подана до Окружного адміністративного суду міста Києва без дотримання правил територіальної підсудності у зв’язку з наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви також має з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 цього ж Кодексу позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТЕР", згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доступ до якого надано на офіційному сайті Міністерства юстиції України є м. Одеса.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з тим, що на дану справу не розповсюджуються правила підсудності справ за вибором позивача, що передбачені ч. 1 ст. 25 КАС України, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 і 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/10898/18 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТЕР" про застосування заходів реагування передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур