
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
12 липня 2018 року м. Київ № 2а-12236/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівель компанія «Євробілдінг» про стягнення заборгованості у розмірі 8 809, 05 грн., В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробілдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 8 809, 05 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2010 року позов задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробілдінг" заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8 809,05 грн. (вісім тисяч вісімсот дев'ять гривень 05 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.
26.01.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києві видано виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2016 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, як сторону виконавчого провадження №50866424 з примусового виконання виконавчого листа №2а-12236/10/2670 виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 26.01.2011 року, а саме стягувача на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Постановою старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Танащук О.М. 29.09.2017 року відкрито виконавче провадження ВП№54804473 на виконання виконавчого листа №2а-12236/10/2670 від 26.01.2011 року.
03.07.2018 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 року призначено судове засідання на 12.07.2018 року щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
У судове засідання 12.07.2018 року сторони не прибули.
Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву судом встановлено наступне.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинено 27.04.2018 року.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) є правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40376133).
Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов наступних висновків.
Частинами першою - третьою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, слід задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадження ВП №54804473 - замінити Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вулиця Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№54804473 - замінити Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вулиця Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Маруліна Л.О.
Судове рішення № 75508769, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12236/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: