Ухвала суду № 75508743, 24.07.2018, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/449/18

справа № 294/568/18

24.07.18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення із відповідача на його користь 208060,96 грн. у порядку відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У вказаній позовній заяві позивачем було заявлено про забезпечення позову.

27.04.2018 року судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку представник позивача ОСОБА_3 оскаржив до Апеляційного суду Житомирської області.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18.07.2018 року апеляційну скаргу представника позивача на ухвалу суду від 27.04.2018 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Після повернення цивільної справи до Чуднівського районного суду Житомирської області, суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у необхідному розмірі.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної позовної заяви із заявленими двома позовними вимогами позивач повинен був сплатити судовий збір: за вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 198060,96 грн. – 1 відсоток ціни позову, тобто - 1980,61 грн., за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн. – один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн. та за заяву про забезпечення позову – 352,40 грн., за наступними реквізитами:

-отримувач коштів – УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області (22030101);

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37890843;

-рахунок отримувача – 31210206006630;

-банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача – 899998.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №0.0.1021960959.1 від 25.04.2018 року про сплату судового збору в розмірі 2081,00 грн. та квитанцію №0.0.1021962259.1 від 25.04.2018 року про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. за заяву про забезпечення позову. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.05.2018 року позивачем надано квитанцію №0.0.1047718642.1 від 29.05.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1309,21 грн. Оскільки позивачем раніше було сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову і вказана заява була розглянута судом, то позивач повинен доплатити суму судового збору – 352,40 грн. за заявлені позовні вимоги.

Згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, позивачем не виконано вимогу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.05.2018 року в частині підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява знаходилась в Апеляційному суді Житомирської області і надійшла до Чуднівського районного суду Житомирської області 24.07.2018, суддя вирішує питання щодо залишення без руху позовної заяви виходячи з дати повернення позовної заяви до суду.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути, 1. подавши до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. за реквізитами вказаними вище, 2. підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.95, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро