
Справа № 185/5389/18
Провадження № 3/185/1263/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.06.2018 року посадовою особою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
26.06.2018 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сварку з гр.ОСОБА_2, у ході якої виражалася на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, просила призначити мінімальне покарання.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Санкція ст.173 КУпАП передбачає стягнення за вчинення особою, дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 26.06.2018 року порушила громадський порядок.
Це підтверджується протоколом адміністративного правопорушення серії ГР № 034993 від 26.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4В, та самої ОСОБА_1, даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
При призначенні стягнення ОСОБА_1 необхідно врахувати, що вона скоїла правопорушення, що посягає на громадський порядок.
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Т. Д. Палюх
Постанова набирає чинності 31 липня 2018 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 75508735, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5389/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: