Ухвала суду № 75508697, 25.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2018 року справа № 823/2497/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви державної установи “Старобабанівська виправна колонія (№92)” до управління Держпраці у Черкаській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася державна установа “Старобабанівська виправна колонія (№92)” (далі – позивач) з адміністративним позовом до управління Держпраці у Черкаській області )” (далі – відповідач), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, в кому просить:

- визнати дії працівників управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо здійснення позапланового інспекційного відвідування Державної державної установи “Старобабанівська виправна колонія (№92)”, яке мала місце 10.05.2018 неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами № ЧК-355/372/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-299 від 13.06.2018, винесену начальником управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_3 по розгляду акту інспекційного відвідування від 14.05.2018 № ЧК-355/372/АВ на підставі якої на позивача накладено штраф у розмірі 9 717 030, 00 грн.;

- стягнути з Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на користь позивача кошти у розмірі 3524,00 грн., як витрати понесені зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 вказану позовну заяву, у зв’язку із недотриманням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 10.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.07.2018 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 02.07.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали суду від 02.07.2018 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної установи “Старобабанівська виправна колонія (№92)” до управління Держпраці у Черкаській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький