
Справа № 283/1397/18
Провадження №2/283/637/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 липня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Саланди О.М.
за участю секретаря – Кравець Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач 05 липня 2018 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 07 листопада 2017 року в м. Малині Житомирської області померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області по вул. Соборній, буд.44. За життя мати на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла в рівних частинах позивачу та ОСОБА_3. Заповіт складено 19.05.2009 року та посвідчено секретарем Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №11. На день смерті заповідача заповіт не скасований та не змінений.
ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Соборна, буд.44 в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, оскільки одержати документ, що посвідчує факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо через не оформлення ОСОБА_2 за життя права власності на дане нерухоме майно.
В судове засідання позивач не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Соборна, буд. №44 в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Статтею 392 ЦК України (в редакції від 19.07.2017 року) визначено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ОСОБА_5 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції, чинній станом на 19.07.2017 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом.
Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що у віці 80 років 07.11.2017 року померла ОСОБА_2.
Спадкоємцями за заповітом від 19 травня 2009 року, складеним ОСОБА_2 ще за її життя стали її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Після смерті матері позивач в межах встановленого законом шестимісячного строку звернулася до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №95/2018, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2.
Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.
Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.
Постановою від 24.05.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Соборній, 44 в с. Пиріжки Малинського району Житомирської областіу звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на визначене у заповіті нерухоме майно (а.с.14).
Відповідно до ОСОБА_5 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Згідно довідки №332 від 18.05.2018 року, виданої Пиріжківською сільською радою Малинського району Житомирської області, будинок по вул. Соборна, буд. №44 в с. Пиріжки Малинського району рахується за померлою ОСОБА_2.
Згідно виписки з погосподарської книги №2, №3, №5 Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області за 1964-2020 роки в господарстві проживала ОСОБА_2 (дружина голови сім’ї), яка померла 07.11.2017 року; ОСОБА_6 (голова сім’ї), який помер 09.04.2005 року; син ОСОБА_7 Юрієвич, який помер 15.02.2008 року; донька ОСОБА_8, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_3 (вибула 1979 року); донька ОСОБА_9 (вибула 03.09.1989 року); онука ОСОБА_10 (вибула 03.09.1989 року); зять ОСОБА_11 (вибув 03.09.1989 року).
З виписки з погосподарських книг за 1964-2020 роки (довідка виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області №327 від 17.05.2018 року), а також з довідки №332 від 18.05.2018 року, виданої Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області, з технічного паспорта на житловий будинок інвентарний номер 13062, виготовлений 26.04.2018 року вбачається, що житловим будинком по вул. Соборній, буд. №14 в с.Пиріжки Малинського району Житомирської області володіла за життя ОСОБА_2.
Як вбачається з копії спадкової справи №95/2018 (а.с.14), ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. Отже єдиним спадкоємцем на спадкове майно після смерті матері є ОСОБА_1.
На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт володіння за життя ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними будівлями по вул. Соборній, 44 в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.
Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,258,265,273 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, що розташований в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, по вул. Соборна, буд.44 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 07.11.2017 року (актовий запис №369 від 07.11.2017 року).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_12
Судове рішення № 75508469, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1397/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: