
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 липня 2018 року м. Київ № 826/10789/18Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Спілки об'єднань громадян Громадська спілка "Всеукраїнська радіоаматорська ліга" (місцезнаходження: 61072, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла позовна заява Спілки об'єднань громадян Громадська спілка "Всеукраїнська радіоаматорська ліга", (також далі - позивач), до Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними проведені 29 грудня 2017 року відповідачем реєстраційні дії з реєстрації змін повного найменування, змін скороченого найменування юридичної особи - громадської організації "Ліга радіоаматорів України" та інших змін шляхом реєстрації установчих документів, а саме нової редакції Статуту ГО ЛРУ, відносно якої в зареєстрованій копії вказано про її затвердження рішенням позачергової Конференції ГО ЛРУ від 24 грудня 2017 року (Протокол №1-17), також змін і внесення їх до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- зобов'язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про скороченого найменування юридичної особи - громадської організації "Ліга радіоаматорів України" та інших змін шляхом реєстрації 29 грудня 2017 року установчих документів, а саме нової редакції статуту ГО ЛРУ, відносно якої в зареєстрованій копії вказано про її затвердження рішенням позачергової Конференції ГО ЛРУ від 24 грудня 2017 року (Протокол №1-17), у відповідність із судовим рішенням, а також видалити з Реєстру громадських об'єднань повне найменування та власну назву "Ukrainian amateur radio league" та скорочене найменування та власну назву "Uarl" юридичної особи - громадська організація "Ліга радіоаматорів України", та утриматись від таких дій в подальшому.
Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправних дій відповідача щодо зміни повного та скороченого найменування позивача в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-262 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Спілки об'єднань громадян Громадська спілка "Всеукраїнська радіоаматорська ліга" до Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.
5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.
6. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.
7. Повідомити сторін про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями:
- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення, якщо такі докази не надано раніше;
- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень і доданих до нього (неї, них) доказів іншим учасникам справи.
8. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 75508392, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10789/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: