Ухвала суду № 75507753, 30.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1575/18 Справа № 205/5276/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

30 січня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономарь З.М.,

суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пономарь З.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 24 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського райсуду м.Дніпропетровськ від 24.10.2017 року зазначений позов задоволено. На вказане рішення суду 17.11.2017 року ПАТ «Страхова компанія «Уніка» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянтузазначити причини пропуску строку на апеляційне оскарження і сплатити судовий збір.

16.01.2018 року від ПАТ «Страхова компанія «Уніка» надійшло клопотання про поновлення строку з посиланням на те, що 24.10.2017 року товариство не приймало участь у судовому засіданні та не було присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення. Копію оскаржуваного рішення суду товариство отримало поштою лише 15.11.2018 року (а.с.85,86,87), а тому була відсутня можливість оскаржити рішення суду у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України(в редакції, яка діяла на час постановлення оскаржуваного рішення суду)апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У зв’язку з зазначеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 354 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 24 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.