Ухвала суду № 75507633, 26.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2830/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Львівській області про продовження процесуального строку за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пам'ять” про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пам'ять” про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

24.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про продовження процесуального строку виконання ухвали суду від 09.07.2018 про залишення позовної заяви без руху, яке мотивоване тим, що Управління звернулося до начальника управління бухгалтерського та фінансово-господарського забезпечення Державної служби України з питань праці щодо перерозподілу власних коштів із статті видатків по КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» на статтю видатків КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» з метою повного та своєчасного здійснення сплати судового збору. Отримання фінансування планується в серпні 2018 року.

Відповідно до положень ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на викладене, із урахуванням вимог ст.121 КАС України суддя вважає за доцільне продовжити наданий позивачу строк до 14.08.2018 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали суду від 09.07.2018 року недоліків у наступний спосіб: долучення квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про продовження процесуального строку задоволити.

Продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали без руху від 09.07.2018 року до 10 серпня 2018 року у наступний спосіб: шляхом долучення квитанції про сплату судового збору.

Роз’яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.