Ухвала суду № 75507603, 26.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

26.07.2018 р. № 2040/5330/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Зінченко А.В.

при секретарі- Алавердян Е.А.

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт" (вул. Залютинська, буд. 4,м. Харків,61177, код ЄДРПОУ34014330) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт", в якому просив суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна та зупинення видаткових операцій згідно рішення від 03.07.2018 року.

Від представників до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі №820/4895/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

Представник позивача проти даного клопотання заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 236 КАС України Суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що справи є взаємопов'язаними та керуючись положеннями ст.236 КАС України , Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2040/5330/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт" про про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та зупинення видаткових операцій до набрання законної сили рішення суду по справі №820/4895/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.