Ухвала суду № 75507478, 08.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2602/18 Справа № 192/1915/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

08 лютого 2018 року

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Пономарь З.М., ознайомившись з виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 05.01.2018 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову. На вказане рішення суду 19.01.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по зазначеній апеляційній скарзі встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, а саме вказано назву позивача – ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», проте згідно п. 1.4. ст.1 Статуту товариства (а.с. 37) повне найменування банку – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», отже відповідно до ст. 365 ЦПК України описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення описки, встановивши для цього місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.365 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- повернути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Надати суду першої інстанції строк до 07 березня 2018 року для належного оформлення, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарь З.М.