Ухвала суду № 75507466, 26.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 липня 2018 р. № 820/2125/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом в якому просить суд зобов'язати відповідача - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням 4-кратного розміру оплати праці та 60% премії з урахуванням роботи у вихідні дні за роботу із застосуванням розміру годинної тарифної ставки при 6-ти годинному робочому дні за період роботи в зоні відчуження за травень 1987 р. в сумі 2,067 крб.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року заяву позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено; призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2; на роз’яснення експертів поставлено відповідні питання; попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків; для проведення судової експертизи матеріали адміністративної справи № 820/2125/18 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8; витрати, пов’язані із проведенням судової експертизи, покладено на позивача - ОСОБА_1, а також зупинено провадження у справі.

Через канцелярію суду 16.07.2018 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надійшов висновок комісійної судової економічної експертизи №12920 від 26.06.2018 року і надані на дослідження матеріали.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у справі №820/2125/18 було зупинено до одержання результатів призначеної експертизи, то суд приходить до висновку, що, враховуючи надходження до суду висновку комісійної судової економічної експертизи №12920 від 26.06.2018 року, на разі усунено обставини, що викликали зупинення провадження.

Відтак, провадження у справі необхідно поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/2125/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.09.2018 року о 15:30 годині.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.