Ухвала суду № 75507377, 24.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2018 р. № 1440/1732/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доДержавного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни, вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036

проскасування рішень від 27.01.2017 № 33587508 та від 26.01.2017 № 33576289,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про скасування рішень від 27.01.2017 № 33587508 та від 26.01.2017 № 33576289.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач дізналася про порушення свого права звернувшись в січні 2017 року до державного реєстратора з метою реєстрації права оренди земельних ділянок, а до суду звернулась лише 23.07.2018 року.

Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Згідно ч.1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

У позовній заяві позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Сума судового збору в даному випадку складає 1409,60 грн.

Отже, позовну заяву подано з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач не в повному обсязі сплатила судовий збір. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн.). Тобто, позивачу слід доплатити судовий збір за другу заявлену вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позовну заяву в відповідності до ст.16, ст. 161 КАС України та зазначити:

- ідентифікаційний код відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- надати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважність причин пропуску такого строку;

- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 704,80 грн. за другу заявлену немайнову вимогу (на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов