Ухвала суду № 75507223, 26.07.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ

26 липня 2018 року м. Рівне №817/1568/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 24 липня 2018 року); представника відповідача – не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов’язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для залучення до участі у справі третьої особи,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі іменується – позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд зобов’язати відповідача забезпечити доступ для проведення позапланової перевірки щодо встановлення фактів порушень законних прав громадянки ОСОБА_3 на об’єкті: магазин «Гранд» в м. Березне, вул. І. Франка, 2А.

Ухвалою суду від 13.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 26.07.2018.

До суду прибув представник громадянки ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_3.

Представник позивача не заперечив проти такого клопотання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибув, та не повідомив суд про причини неявки.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 являється потерпілою у кримінальному провадженні №12016180060000102, де обвинуваченим є відповідач по справі. Саме за зверненням ОСОБА_3 позивачем мало б бути проведено перевірку в магазині «Гранд», що належить відповідачу, за результатами якої виявлено ряд протипожежних порушень.

За приписами частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За правилами частини четвертої статті 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу клопотання про його залучення до участі у страві в якості третьої особи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про її залучення до участі у справі в якості третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3’ (33017, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.