
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7929/17 Справа № 196/626/17 Головуючий у 1 й інстанції - Зубій А. В. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Царичанської райдержадміністрації (третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора) про визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2017року відмовлено у задоволенні вказаного позову. На зазначене рішення суду 01.11.2017 р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга.
Проте, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір та не подано клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно оплатити судовий збір у сумі 704 грн.
-Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і надання йому строку для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя Пономарь З.М.
Судове рішення № 75507215, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/626/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: