Ухвала суду № 75506894, 25.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2018 р. Справа №805/3804/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податкового боргу у розмірі 99 657, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( 87514, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гранітна, б. 152, кв. 61) про стягнення з платника податкового боргу у розмірі 99 657, 00 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податкового боргу у розмірі 99 657, 00 грн та відкрито провадження по справі № 805/3804/18-а. Призначено підготовче засідання по адміністративній справі № 805/3804/18-а за правилами загального позовного провадження на 14 годину 00 хвилин 20.06.2018 року.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання - задоволено. Відкладено підготовче засідання по адміністративній справі 805/3804/18-а до 12-00 год. 05.07.2018 року.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання, - задоволено. Відкладено підготовче засідання по адміністративній справі №805/3804/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податкового боргу у розмірі 99657,00 грн. до 16-00 год. 25.07.2018 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в підготовче засідання не з’явився, проте надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з хворобою.

Представником позивача 25.07.2018 року до суду надано клопотання про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з хворобою, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Поряд з цим, у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Як на підставу для відкладення підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 у своєму клопотанні, яке надійшло до суду 25.07.2018 року, посилається на власну хворобу. Проте, доказів на підтвердження вказаного до суду не надано.

Оскільки, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а також приймаючи до уваги, що підготовче засідання було відкладено двічі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та провести підготовче засідання по справі.

Судом в підготовчому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 175, 180, 181, 183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, - відмовити.

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі № 805/3804/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податкового боргу у розмірі 99 657, 00 грн.

Призначити судовий розгляд по суті на 15 серпня 2018 року о 15-00 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Роз”яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.