
Справа № 175/2941/18-ц
Провадження № 2-а/175/42/18
У Х В А Л А
26 липня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності та зобов’язання вирішити вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
24 липня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності та зобов’язання вирішити вчинити певні дії.
Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки зазначена справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім зазначених частиною першою цієї статті, зазначена справа не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області як суду адміністративної юрисдикції.
Враховуючи, що чинний КАС України (в редакції 2017 року) не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, справа (бо саме це слово використане у КАС України замість більш розумного в цій ситуації «позов») підлягає передачі на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Адміністративну справу №175/2941/18-а (провадження 2-а/175/42/18) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності та зобов’язання вирішити вчинити певні дії, передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду справи за підсудністю.
Ухвала може буди оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 75506878, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2941/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: