ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-199/10
22 січня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АЛЬФА-АЛЕКС», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№19, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ТОВ «АЛЬФА-АЛЕКС», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 6, згідно акту невиїзної документарної перевірки №8748/15-2/33159875 від 21 грудня 2009 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2009 р. у сумі 3025,00 грн. по строку сплати 30.11.2009 р., фактично платіжне доручення подано до сплати 03.12.2009 р. з затримкою на три дні, чим фактично було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутністю правопорушника.
Винність правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом невиїзної документарної перевірки №8748/15-2/33159875 від 21 грудня 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №455/15-2 від 25 грудня 2009 року серії АХ №289737, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самого правопорушника, відповідно до якого він допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2009 р. у сумі 3025,00 грн. по строку сплати 30.11.2009 р., фактично подано платіжне доручення 03.12.2009 р. з затримкою на три дні.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ігнатенко В.В.
Судове рішення № 7550663, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-199/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: