Ухвала суду № 75506563, 26.07.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7159/17

1-кп/214/454/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря - Маслової К.В.,

прокурора - Лєйкіна А.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч. 2 ст. 185 КК України.

26 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Захисник, в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 викликався до судового засідання, документів підтверджуючих поважність причин неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України суду не надав. Підстав у зв’язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає адресою: вул. Музична 1/3, м. Кривий Ріг, (098-573-28-90),

на 14 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова