
Справа № 185/8973/17
Провадження № 2-п/185/59/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.
Відповідно до ч.ч. 4,6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу Укрїани до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів . До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення вимог зазначеної статті, заявник не надала копії заяви з доданими документами для іншої сторони, а також не додала до заяви документ про сплату судового збору.
Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352 грн. 40 коп.).
Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на рахунок отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,285,260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 75506492, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: