
Справа № 296/5203/17
2-а/296/73/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"10" липня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
3 липня 2017 року до Корольовського суду м. Житомира надійшов вказаний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за ним право на отримання одноразової грошової допомоги, відповідно до Порядку та Умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850; визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області щодо повернення без розгляду матеріалів про призначення йому зазначеної грошової допомоги; зобов’язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області підготувати та направити до Міністрерства внутрішніх справ України матеріали про призначення йому одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850.
Ухвалою суду від 6 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 було відкрито провадження і призначено судове засідання в справі.
10 липня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1
В силу вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою може залишити позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представником позивачем подано заяву вже після відкриття провадження у справі, що, в свою чергу, являє собою одну із форм реалізації дискретного права позивача на розпорядження позовом, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Відповідно ч.ч.3, 4 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 75505805, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: