Ухвала суду № 75505701, 25.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3622/18

Провадження № 1-кс/202/3377/2018

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Іванчук К.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Матяшем А.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Іванчук К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018040660000317, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України.

Слідчий зазначила, що 21.02.2018 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 21.02.2018 року, близько о 10:20 год., невстановлена особа (особи) за адресою: АДРЕСА_1, з автомобіля марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 70000 гривень, документів на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1, дозвільні документи на зберігання та носіння зброї, видані на ім`я ОСОБА_3, чим спричинили майнову шкоду.

Також встановлено, що 06.03.2018 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.03.2018 року, близько о 12:00 год., невстановлена особа (особи) за адресою: АДРЕСА_1 з автомобіля марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 63756 гривень та іншого майна заявника, чим спричинили майнову шкоду.

Окрім цього, 28.04.2018 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 28.04.2018 року, близько об 11:30 год., невстановлена особа (особи) здійснили крадіжку особистих речей заявниці з належного останній автомобіля марки «LadaKalina», реєстраційний номер НОМЕР_3, а саме: мобільного телефону марки «HuaweiMate 10 lite» синього кольору; планшета «LenovoTAB4 8», барсетки шкіряної чорного кольору; документів та кредитної картки «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_7, чим спричинили майнову шкоду останній.

В подальшому процесуальним керівником прийнято рішення про об'єднання матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень в порядку ст. 217 КПК України у зв'язку з тим, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинено тотожнім способом, на одній місцевості та за стислий період часу, з урахуванням чого є підстави вважати, що вказані злочини вчинено однією особою (особами). Об'єднане кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12018040660000317 від 21.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Допитом потерпілих встановлено, що останні залишали свої автомобілі в районі оптової бази, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, при цьому зачиняли двері на центральний замок та ставили авто на сигналізацію.

Повертаючись до транспортних засобів через деякий час, останні виявляли двері відчиненими, а також відсутність цінних речей, документів та грошових коштів.

При цьому потерпілі вказують на те, що будь-які пошкодження вікон, дверей або замків автомобіля були відсутні.

Також в ході досудового розслідування встановлено та допитано свідка ОСОБА_8, який пояснив, що на території м. Дніпра, в тому числі на території Індустріального району, діє група осіб, яка займається крадіжками з автомобілів шляхом розблокування центрального замку за допомогою спеціального технічного засобу «Кодграбер».

Свідок вказує на те, що до складу вказаної групи осіб входять: чоловік кавказької зовнішності на ім'я ОСОБА_12, а також два чоловіка слов'янської зовнішності, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Окрім цього, останній пояснив, що вказана група осіб часто здійснює свою злочинну діяльність на оптовій базі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Також в ході досудового слідства було встановлено та допитано свідка ОСОБА_11, який надав аналогічні свідчення та вказав, що вказані чоловіки їздять на автомобілі марки BMW з іноземними номерними знаками.

Опрацюванням показань потерпілих та свідків співробітниками СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до вказаної групи осіб входять: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8.

Таким чином, у сторони обвинувачення є достатні та ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_12 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчиняють злочини на території м. Дніпра, в тому числі Індустріального району, передбачені ст.185 КК України.

Враховуючи вищеикладене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у зверненні слідчого за погодженням з прокурором до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпро, з клопотанням про отримання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання інформації від оператору мобільного стільникового зв'язку України ПрАТ «Киїівстар», про наступних абонентів, НОМЕР_4, яким користувався ОСОБА_12, НОМЕР_5, яким користується ОСОБА_9, НОМЕР_6, яким користується ОСОБА_10, НОМЕР_7, яким користується ОСОБА_13, НОМЕР_9, яким користується ОСОБА_14, а саме: зв'язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст та маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій, IMEI.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які причетні до вчинення крадіжок на території Індустріального району м. Дніпро, доведення чи спростування факту причетності вказаних осіб до вчинення даних або інших злочинів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання за період з 01.01.2018 по дату винесення ухвали. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користується послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, причетні до вказаного злочину, вступили у злочинну змову з іншими фігурантами злочину, а також дасть змогу встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину та являються співучасниками даного злочину, а також дасть змогу встановити їх зв'язки та фактичне місце перебування під час вчинення злочинів, що можливо встановити лише за допомогою тимчасового доступу до інформації про абонентів мобільного зв'язку.

Тому слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про абонентів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_9, а саме: зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст та маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій, IMEI з прив'язкою до базових станцій у період з 01.01.2018 року по дату винесення ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), юридичною адресою якого є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Іванчук К.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Іванчук Катерині Олександрівні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Афонічкіній Марії Віталіївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Малієнко Валерії Валеріївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Тюріковій Олені Федорівні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Бабенку Артуру Олександровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Повєткіну Олександру Ігоровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Оборі Тетяні Григорівні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Яковенку Андрію Володимировичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Рижак Олені Анатоліївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Козирю Олегу Олександровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Ткаченку Павлу Валентиновичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Шкарупі Богдану Анатолійовичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про абонентів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_9, а саме: зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст та маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій, IMEI з прив'язкою до базових станцій у період з 01.01.2018 року по дату винесення ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали до 24 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.