
Справа № 212/5302/18
3/212/1579/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в м. Кривому Розі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи ТОВ «Ювілейний» водій - експедитор, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 075212 від 12.07.2018 року, ОСОБА_2 28.06.2018 року о 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на проїзній частині дороги мкрн. 5-й Зарічний в районі ЗОСШ №125 в м. Кривому Розі не відреагував належним чином на зміну дорожньої обстановки, відволікся від керування, при цьому не обрав безпечної дистанції та скоїв наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внаслідок ДТП велосипед та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим спричининено матеріальні збитки. Велосипедист гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Контакту між транспортними засобами не було. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б, 10.1, 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ДТП визнав.
Суддя, детально вивчивши та дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії БД № 075212 від 12.07.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2018 року та схемою до нього (а.с. 7-11); інформацією КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» від 09.07.2018 № 1378 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав численні травми, поверхневі садна правої верхньої та нижньої кінцівок. Забої м’яких тканин. Алкоголь – відсутній (а.с. 14), висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп’яніння, алкоголь в крові – відсутній (а.с. 18).
З довідки ст. інспектора відділу адміністративної практики УПП в м. Кривому Розі майора поліції ОСОБА_4 від 13.07.2018 року, вбачається що громадянин ОСОБА_2 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АЕВ № 157795, категорії В.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 246, 273, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 75505024, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5302/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: