Ухвала суду № 75504589, 25.07.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3152/17

Провадження № 1-в/0182/149/2018

У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді Борисової Н.А.,

при секретарі Величко Л.П.,

за участю прокурора Потапенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВП Південно – Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про звільнення від покарання у зв’язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року ОСОБА_2, було засуджено за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з використанням бюджетних коштів строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.

Начальник Нікопольського МРВП Південно – Східного МРУ ВКПП МЮ направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв’язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

14.08.2017 року на виконання до Нікопольського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_2

16.08.2017 року засуджений ОСОБА_2 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на облік засуджений ОСОБА_2 обов’язки покладені на нього судом виконував, фактів вчинення засудженим нових злочинів та правопорушень не зафіксовано, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 03.07.2018 року.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс-повідомленням, причини неявки суду не відомі.

Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв’язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року ОСОБА_2, було засуджено за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з використанням бюджетних коштів строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік (а.с.3-8). Випробувальний термін закінчився 03.07.2018 року.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нікопольського МРВП Південно – Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про звільнення від покарання у зв’язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року у зв’язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3