Постанова № 75504561, 26.07.2018, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/668/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1, 2 ст. 1727 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 1727 КУпАП.

Під час розгляду справи від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином засвідчених копій документів, а саме: договору оренди земельної ділянки (сіножатей), розташованої на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, площею 29,5074 га., кадастровий номер 2323686600:16:009:0002, укладеного в кінці 2017 – на початку 2018 року між Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_4; та заяви ОСОБА_4 про виділення їй земельної ділянки, загальною площею 32,5000 га. сіножатей, з них 10,6000 га. кадастровий номер 2323686600:14:012:0005, 9,1000 га. кадастровий номер 2323686600:14:012:0007 та 12,8000 га. кадастровий номер 2323686600:14:012:0008, на підставі якої між Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_4 було укладено договір оренди земельної ділянки від 27 липня 2017 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 клопотання захисника підтримала. Прокурор Онипко О.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, а також вивчивши матеріали справи, суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право, в тому числі, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі, обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що дослідження вказаних у клопотанні документів має значення для правильного вирішення справи, у поданні доказів особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, є складнощі, суддя вважає необхідним витребувати належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Керуючись ст. 268, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договору оренди земельної ділянки (сіножатей), розташованої на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, площею 29,5074 га., кадастровий номер 2323686600:16:009:0002, укладеного в кінці 2017 – на початку 2018 року між Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_4;

- заяви ОСОБА_4 про виділення їй земельної ділянки, загальною площею 32,5000 га. сіножатей, з них 10,6000 га. кадастровий номер 2323686600:14:012:0005, 9,1000 га. кадастровий номер 2323686600:14:012:0007 та 12,8000 га. кадастровий номер 2323686600:14:012:0008, на підставі якої між Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_4 було укладено договір оренди земельної ділянки від 27 липня 2017 року.

Встановити для виконання постанови судді п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш