
Справа № 333/3820/18
Провадження № 2/333/2094/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу, про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу, про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника.
Даний позов поданий з додержанням відповідних вимог процесуального закону, підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст. ст. 19, ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З наведених підстав необхідно прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 187, 189-190, 274 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу, про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника.
Розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 03 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити сторони.
Встановити відповідачам – п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 75504213, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3820/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: