Ухвала суду № 75503879, 26.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4502/18

2/310/2057/18

УХВАЛА

26 липня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Розівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа – орган опіки та піклування в особі Розівської райдержадміністрації Запорізької області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Розівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа – орган опіки та піклування в особі Розівської райдержадміністрації Запорізької області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позивачі в судове засідання не з’явились, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі та третя особа, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання на з’явились. Від Розівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та від органу опіки та піклування в особі Розівської райдержадміністрації Запорізької області до суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачі в позові просять внести зміни до актового запису про народження № 31 від 23 липня 2015 року, але до матеріалів позову ними не додано копію зазначеного актового запису.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідного клопотання позивачами до суду не подавалося.

Крім зазначеного, оскільки у даній справі вирішується питання про визнання батьківства, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи наведене, для з’ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2К.у судове засідання обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання обов’язковою.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хвил. 21 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4