
Справа № 310/3583/18
2-во/310/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.06.2018 року, оскільки в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення замість дати народження ОСОБА_2 вказана дата його смерті.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.06.2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено (а.с. 24-25).
В другому абзаці резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.06.2018 року допущено описку, а саме замість дати народження ОСОБА_2 вказана дата його смерті.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія I-ЖС №397806 ОСОБА_2 народився 04 лютого 1937 року (а.с. 8).
Приймаючи до уваги зазначене, допущену описку необхідно виправити та правильно зазначити дату народження ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, виклавши його в наступній редакції:
«Встановити факт належності заповіту від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 18.03.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-255, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
На підставі п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя
Судове рішення № 75503628, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3583/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: