Рішення № 75503516, 23.07.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/859/18

2/302/254/18

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

23.07.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю - секретар с/з ОСОБА_1,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 р. в суд подано вищезазначений позов з таким обгрунтуванням вимог.

22.07.2017 р. помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Пилипець, 337, Міжгірського району Закарпатської області. Померлим ОСОБА_4 за життя - 27.02.2015 р. було складено заповіт, зареєстрований в реєстрі № 340 та посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5. Відповідно до змісту цього заповіту спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті визначив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем земельної ділянки, загальною площею - 1,43 ум. кад. га., згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0096553, виданого Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 13.06.1997 року на підставі рішення № 292 від 11.06.1997 року Міжгірською райдержадміністрацією, Сертифікат зареєстровано від 25.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 676. Розпорядженням голови Міжгірської РДА № 94 від 30.03.2015 виділено та передано у приватну власність гр.ОСОБА_4, як власнику земельної ділянки частки (паю), земельні ділянки в натурі (на місцевості) , які знаходяться за межами населеного пункту с.Пилипець, на території ОСОБА_3 с/р, в ур."Гривків", загальною площею 1,3784 га, а саме: 0,2947 га, 0,2518 га, 0,3615 га та 0,4704 га для ведення товарного сільськогосподарського. Також цим розпорядженням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр.ОСОБА_4 та чітко визначено межі та площі земельних ділянок, що підлягають спадкуванню за заповітом спадкоємцем ОСОБА_2. Складений ОСОБА_4 заповіт на користь ОСОБА_2 не був скасований чи змінений. Позивач із-за необізнаності про день смерті спадкодавця пропустив строк встановлений законом для прийняття спадщини по заповіту, у зв'язку з чим не може прийняти спадщину по заповіту ОСОБА_4 За наведених обставин позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 22.07.2017 р..

Позивач на розгляд справи не з'явився подавши суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, в особі уповноваженого представника ОСОБА_6, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та одночасно вказавши, що ОСОБА_3 с/р не заперечує проти задоволення позовних вимог, визнає їх в повному обсязі.

Суд, розглянув справу за заявою учасників провадження без їх участі на основі поданих у справу доводів, письмових пояснень і обгрунтувань та доказів і встановив такі обставини.

З довідки ОСОБА_3 с/ради за вих. № 716 від 11.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22.07.2017 року та був постійним мешканцем с.Пилипець, 337, Міжгірського району Закарпатської області. За життя -27.02.2015 р. ОСОБА_4 склав заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 340 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 Згідно цього заповіту померлий ОСОБА_4 заповів належну йому земельну ділянку загальною площею 1,43 ум.кад. га, - згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0096553, виданого Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 13.06.1997 року на підставі рішення № 292 від 11.06.1997 року Міжгірською райдержадміністрацією, який зареєстровано 25.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 676 - позивачу ОСОБА_2.

Згідно Розпорядження в.о. голови Міжгірської РДА ОСОБА_7, № 94 від 30.03.2015 "Про передачу у власність земельної частки (паю)" на підставі заяви ОСОБА_4 та технічної документації, що посвідчує право на земельні частки (пай) розташовані в ур."Гривків" за межами населеного пункту с.Пилипець на території ОСОБА_3 с/ради, виділено та передано у приватну власність гр.ОСОБА_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, 337, власнику земельної частки (паю), земельні ділянки в натурі (на місцевості), які знаходяться за межами населеного пункту с.Пилипець, на території ОСОБА_3 с/р, в ур."Гривків", загальною площею 1,3784 га, а саме: 0,2947 га, 0,2518 га, 0,3615 га та 0,4704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096553. Затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4, кадастрові номера земельних ділянок: 2122485200:02:001:0211, 2122485200:02:001:0214, 2122485200:02:001:0213 та 2122485200:02:001:0212.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 52477794 від 03.07.2018 р. сформованого приватним нотаріусом ОСОБА_8 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ до майна померлого 22.07.2017 р. ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України, позивач вважається таким, що не прийняв спадщину по заповіту померлого ОСОБА_4, так як після смерті останнього, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців) він не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною пропуску строку позивач вказав необізнаність про день смерті спадкодавця, оскільки він з таким спільно не проживав та не перебував з ним у будь-яких родинних та сімейних відносинах. Про смерть ОСОБА_4 дізнався після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, з довідки ОСОБА_3 с/ради від 11.06.2018 р.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, за відсутності заперечень з боку ОСОБА_3 с/ради, представник якої не оспорив обставини зазначені в позові ОСОБА_2, не надав суду будь-яку інформацію про наявність інших спадкоємців за законом до майна померлого ОСОБА_4, з врахуванням відсутності інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, суд визнає вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, з врахуванням часу, який минув з дня відкриття спадщини (менше року), та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини по заповіту померлого ОСОБА_4, терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати до стягнення позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту за померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.07.2017 року в с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 26.07.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9