Ухвала суду № 75502667, 26.07.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5883/18

Провадження № 2/265/1452/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою 13 будинку 20 по вулиці 9 Травня в місті Маріуполі Донецької області та зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 11 липня 2018 дана позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України; позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 11 липня 2018 року позивач отримала 20 липня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

25 липня 2018 року через канцелярію суду позивач подала заяву, якою просить повернути їй позов на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та зазначила про бажання відкликати його.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, а позивач виявила бажання відкликати позовну заяву, суддя дійшла висновку про її повернення.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень, який у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, які було внесено на рахунок № 31217206005054, Казначейство, МФО 899998, отримувач – Маріупольське УК/Лівобережний район/22030101, код отримувача 37989721, квитанція № 0.0.1080095074.1 від 10 липня 2018 року.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 26 липня 2018 року.

Суддя: