Ухвала суду № 75502640, 20.07.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/8033/17

Провадження №1-в/265/120/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді - Вайновського А.М., за участю секретаря судового засідання – Злидіної Г.В.,прокурора – Кузьменко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку виконання вироку суду від 26 січня 2018 року. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що вироком районного суду який в подальшому — 03 травня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області залишено без змін було призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для його сім’ї через особливі обставини: наявність на його утриманні двох малолітніх дітей та тяжка хвороба члена його сім’ї — бабусі, яка цілком знаходиться на його утриманні, у зв'язку з чим просив вирішити питання про відсрочку виконання вироку на максимально можливий термін - один рік.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про відстрочку виконання вироку суду такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

19 червня 2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 був засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. 03 травня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення а вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області без змін .

Відповідно до ч.1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім’ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім’ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Обставини на які посилається засуджений в своєму клопотанні про відстрочку виконання вироку суду, входять до переліку обставин визначених в ч.1 ст. 536 КПК України.

Так, суд знаходить слушним посилання ОСОБА_1 що негайне виконання вироку може потягти тяжкі наслідки для близьких членів його родини які знаходяться на його утриманні.

Відповідно до Свідоцтва про народження від 12 червня 2015 року ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а так само відповідно до Свідоцтва про народження від 11 січня 2018 року засуджений є батьком малолітньої ОСОБА_3.

Дружина засудженого — ОСОБА_4 що відповідно до вказаних вище свідоцтв є матерію малолітних дітей, не працює та отримає державну допомогу по догляду за дітьми, таким чином знаходиться на утриманні обвинуваченого разом з дітьми.

ОСОБА_1 згідно трудового договору б/н від 03 липня 2018 року працевлаштований у приватного підприємця та отримає заробітну платню у розмірах та на умовах вказаного договору.

Крім того, згідно довідки Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 05 червня 2018 року №779 ОСОБА_1 перебуває на обліку в департаменті з 27 лютого по 01 березня 2019 року, як фізична особа яка надає соціальні послуги своїй бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином остання також знаходиться на утриманні засудженого.

Зі змісту ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Злочин за який засуджено ОСОБА_1 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З огляду на наведене, враховуючи, що негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для сім’ї засудженого ОСОБА_1 через особливі обставини суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку суду на один рік з дня набрання вироком суду чинності (03.05.2018), тобто до 03 травня 2019 року.

Керуючись ст. 536, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку виконання вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року задовольнити.

Відстрочити виконання вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на один рік, тобто до 03 травня 2019 року.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя