
233 Справа № 233/687/16-ц
УХВАЛА
26 липня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 233/687/16-ц, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 липня 2016 року для примусового виконання заочного рішення від 09 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Костянтинівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по надмірно отриманй пенсії в розмірі 13154,00 грн.
В своїй заяві посилається на те, що в зв’язку з виконанням Постанови Кабінету міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду від 14.11.2017 р. «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821» та на виконання наказу Головного управління ПФУ в Донецькій області від 17.11.2017 р. № 499 було проведено реорганізацію територіальних органів ПФУ. При цьому, УПФУ в м. Дружківці Донецької області та Костянтинівське об’єднане УПФУ Донецької області реорганізується шляхом злиття. В зв’язку з чим просив замінити стягувача у вищезазначеному виконавчому провадженні з Костянтинівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Зміст та форма заяви відповідають вимогам, встановленим ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони сторони виконавчого провадження та призначити розгляд справи в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 00 хвилин 01 серпня 2018 року, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 75502617, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/687/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: