Постанова № 75502610, 23.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.07.2018 227/2057/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 11.04.1963р.н., громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Орджонікідзе, 2/2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №144654, 22.05.2018. о 13.00 годині гр.ОСОБА_1 за адресою: м.Добропілля, вул.Першотравнева, 117/69 зберігав мисливську рушницю марки «МЦ-2112» 12го калібру, №Ч-9094, яка належала його батьку ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.12.16 Наказу МВС №622 від 21.08.1998р., без відповідного дозволу ОВС та яка не зареєстрована належним чином, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.190 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро каявся, просив строго не карати, оскільки здійснив правопорушення вперше, про що надав відповідну письмову заяву через канцелярію суду від 23.07.2018р.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, рапортом працівника поліції від 22.0.2018р., а також протоколом вилучення вогнепальної гладкоствольної, газової зброї та боєприпасів.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті 190 ч.1 КУпАП, без конфіскації мисливської рушниці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 190 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА 840756), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 00коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31417542005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100, без конфіскації мисливської рушниці марки «МЦ-2112» 12го калібру, №Ч-9094.

Мисливську рушницю марки «МЦ-2112» 12го калібру, №Ч-9094, що зберігається у Добропільському відділенні поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відповідно до корінцю квитанції на прийняття зброї серії ДЦК №085341 – повернути за належністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА 840756), судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40коп., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко