Ухвала суду № 75502437, 24.07.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1023/14-к

ЄУН 226/1023/14-к

Провадження № 6/226/66/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначило, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 14.05.2014 року ОСОБА_2 була засуджена за ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Цим же вироком було задоволено цивільний позов УПФ стягнуто з ОСОБА_2 на користь управління матеріальну шкоду в розмірі 156497,05 грн. На підставі виконавчого листа №226/1023/14-к 15.10.2014 року Мирноградським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було відкрито виконавче провадження, яке ще не завершене.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові було реорганізоване шляхом злиття з Красноармійським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області у ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке почало працювати як новоутворена державна установа з 01.06.2018 року.

Зазначаючи на те, що у зв’язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові втратило процесуальний статус стягувача у даному виконавчому провадженні, заявник просить суд у відповідності до ст.442 ЦПК України замінити управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові, як сторону виконавчого провадження, його правонаступником - ОСОБА_1 об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з’явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, що згідно ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 14.05.2014 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.07.2014року, ОСОБА_2 засуджено за ст.190 ч.3, 358 ч.3 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України та встановленням іспитового строку терміном 2 роки 6 місяців.

На підставі вироку в порядку вирішення цивільного позову з засудженої ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецькій області в відшкодування шкоди було стягнуто 156497,05 грн.(арк.спр.117-120). Виконавче провадження знаходиться в стадії виконання і перебуває у Мирноградському міському відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ Донецької області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області реорганізоване шляхом злиття з Красноармійським об’єднаним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого державна реєстрації новоутвореної юридичної особи здійснена 31.05.2018 року (арк.спр.157-165).

Згідно ч.1, ч.5 статті 104 Цивільного Кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області перебуває в стані припинення з 22.11.2017 року, на підставі повідомлення начальника Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_3 про припинення юридичної особи, яке надійшло до державного реєстратора 22.06.2018 року.

Згідно п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальна процедура заміни сторони виконавчого провадження визначена ст.442 Цивільного процесуального Кодексу України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво полягає в заміні сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв’язку з вибуттям із процесу суб’єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов’язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Приймаючи до уваги, що юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, яка є первісним стягувачем у виконавчому провадженні, припинена, заява про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника – ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є обгрунтованою.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №4513053 з виконання виконавчого листа №226/1023/14-к, виданого Димитровським міським судом Донецької області 06.10.2014 року у справі № 226/1023/14-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області 156497,05 грн., з Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на його правонаступника – ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.І.Клепка