Ухвала суду № 75502237, 26.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6930/15-к

Провадження №21-з/772/70/18

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Дедик В.П., Кривошеї А.І.

розглянула 26 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України заяву начальника Могилів-Подільської ВК №114 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2018, що була постановлена за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_1, прокурора, адвоката Коваль Н.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката Котенка Д.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1;

засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1;

засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява начальника Могилів-Подільської ВК №114 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2018 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

У вказаній заяві начальник Могилів-Подільської ВК №114 просив роз'яснити чому засудженому ОСОБА_5 не зараховано відбуте покарання за вироком від 26.01.2016 у вигляді 3 місяців арешту, не зазначений строк початку відбуття покарання та який саме строк необхідно включати при зарахуванні строку попереднього ув'язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Учасники кримінального провадження в суд не з'явились, хоча були повідомлені завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення, апеляційний суд зазначає, що питання застосування до засудженого ОСОБА_5 ч.5 ст.72 КК України чітко визначено в ухвалі апеляційного суду та роз'ясненню не підлягає.

Питання про початок строку відбування покарання ОСОБА_5 апеляційним судом не розглядалося, оскільки воно не ставилось в апеляційних скаргах, а тому рішення щодо цього питання не приймалося, а тому для роз'яснення цього питання необхідно звернутись до місцевого суду, який виносив вирок по даному провадженню.

Також до Вінницького міського суду Вінницької області необхідно адресувати питання про незарахування ОСОБА_5 відбутого покарання за вироком від 26.01.2016 у вигляді 3 місяців арешту, оскільки місцевий суд при прийнятті рішення в анкетних даних не зазначав про засудження ОСОБА_5 за вказаним вироком суду.

В зв'язку з чим засуджений або начальник Могилів-Подільської ВК №114 вправі звернутись із заявою про роз'яснення судового рішення з наведеного питання до суду, який постановив вирок, тобто до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.380 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Могилів-Подільської ВК №114 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2018 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України залишити без задоволення.

Судді:

Р.І. Нешик В.П. Дедик А.І. Кривошея

Згідно з оригіналом:

Суддя: