Ухвала суду № 75501880, 25.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 142/564/13-ц

Провадження № 8/142/5/18

"25" липня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2018 року вказану заяву передано для розгляду головуючому судді Щербі Н. Л.

До вказаної заяви ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому він просить поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення ПІщанського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 142/564/13-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 258, 260, 426 ЦПК,-

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 27 липня 2018 року в залі судових засідань №2 Піщанського районного суду Вінницької області без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: