
Крижопільський районний суд Вінницької області
2-п/134/8/2018
Справа № 134/481/18
УХВАЛА
24 липня 2018 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яке було винесено Крижопільським районним судом 11.06.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст.ст. 285, 286 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 11.06.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження.
Копію вказаної заяви з додатками направити позивачу.
Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 14 серпня 2018 року о 10 годині.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75501717, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/481/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: