Ухвала суду № 75501505, 19.07.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/913/18

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2018 року м. Погребище Суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

Встановив:

16 липня 2018 року представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до суду в інтересах позивача до Спичинецької сільської ради Погребищенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно з п. п. 3, 5, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових втрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення вимог п. п. 3, 5, 9 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, представником позивача при поданні позову не зазначено: доказів на підтвердження зазначеної в позовній заяві обставини (не долучено постанови Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2018р.); обгрунтованої ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, - ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна; попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових втрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення ст. 95 ЦПК України додані копії документів належним чином не засвідченні позивачем.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу та її представнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк спричинить визнання заяви неподаною і її повернення.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Суддя