Рішення № 75501498, 13.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
142/494/18
Номер документу
75501498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/494/18

2/142/276/18

"13" липня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької областіпро визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 30,3 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», вхідний майданчик під літ. «а1», літню кухню під літ. «Б», веранду під літ. «б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», погріб під літ. «Б/під», огорожу "1,2", загальною вартістю 58 тисяч 150 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки остання являється матір'ю його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто він як онук ОСОБА_3, спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 30,3 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», вхідний майданчик під літ. «а1», літню кухню під літ. «Б», веранду під літ. «б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», погріб під літ. «Б/під», огорожу "1,2", загальною вартістю 58 тисяч 150 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Яворівської сільської ради ПІщанського району Вінницької області № 02/20/164 від 04 травня 2018 року, за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, рахується 1/2 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_3, що підтверджується посвідкою по народження № НОМЕР_5. ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 являється батьком позивача ОСОБА_1

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки остання являється матір'ю його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто він як онук ОСОБА_3, спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.5), копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-9), довідкою КП "Тульчинсьтке МБТІ" від 21 серпня 2017 року № 48 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.13), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с. 14), копією посвідки про народження ОСОБА_4 № НОМЕР_5 (а.с.15), довідкою виданою виконавчим комітетом Яворівської сільської ради ПІщанського району Вінницької області № 02/20/164 від 04 травня 2018 року (а.с.16), роз'ясненням державного нотаріуса (а.с.17), ордером (а.с.18).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.1216-1218, 1268, ст. ст. 2,4,62,76-83,95,141,200,206,211,247, 258,259,263 - 265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за правом представлення, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 30,3 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», вхідний майданчик під літ. «а1», літню кухню під літ. «Б», веранду під літ. «б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», погріб під літ. «Б/під», огорожу "1,2", загальною вартістю 58 тисяч 150 гривень, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач Яворівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, вул. Чкалова, 11, код ЄДРПОУ 04327594;

представник позивача - адвокат ОСОБА_5, повноваження якої підтверджуються ордером серії НОМЕР_6.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75501498 ?

Документ № 75501498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75501498 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75501498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75501498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75501498, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 75501498, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75501498 відноситься до справи № 142/494/18

Це рішення відноситься до справи № 142/494/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75498486
Наступний документ : 75501499