
Справа № 133/1763/18
УХВАЛА
26.07.2018
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В.,
за участю секретаря Пясковської Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Яценко Б.В. про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обасті Яценко Б.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 12018020170000601 від 11.07.2018, судово-медичному експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.
Під час проведення експертного дослідження перед експертом для з'ясування необхідно поставити наступні запитання:
а) чи є тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_2
б) якщо так, то які саме?
в) який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3?
г) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у фабулі?
д) чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров'я в момент їх заподіяння?
Слідчий посилається на те, що 10 липня 2018 року в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри КП «Козятинська ЦРЛ» про те, що з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми та коми доставлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_3. Виїздом на місце події слідчо-оперативною групою було встановлено, тілесні ушкодження ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем свого проживання: АДРЕСА_4
11.07.2018, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження ОСОБА_3, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та керуючись ст..242 -244 КПК України, -
УХВАЛИВ
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 12018020170000601 від 11.07.2018, судово-медичному експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.
Під час проведення експертного дослідження перед експертом для з'ясування необхідно поставити наступні запитання:
а) чи є тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_2
б) якщо так, то які саме?
в) який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3?
г) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у фабулі?
д) чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров'я в момент їх заподіяння?
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Яценко Б.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис
Згідно оригіналу :
Слідчий суддя: Секретар -
Дата документу 26.07.2018
Судове рішення № 75501480, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1763/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: