Ухвала суду № 75501146, 26.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

м. Київ

26.07.2018

Справа № 910/3666/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А)

до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41)

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 49 500,00 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № ДККА-44066 від 23.03.2018 року до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” (відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 49 500,00 грн. (сорок дев’ять тисяч п’ятсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № АЕ/3055846.

Крім того, до позовної заяви № ДККА-44066 від 23.03.2018 року Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Українська страхова група” додано клопотання № ДККА-44066 від 23.03.2018 року “Про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 року у справі № 910/3666/18 позовну заяву № ДККА-44066 від 23.03.2018 року Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Київський страховий дім” про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 49 500,00 грн. залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “Українська страхова група” строк до 20.04.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

18 квітня 2018 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” надійшла заява № ДККА-44066 від 12.04.2018 року “Про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 2 квітня 2018 року”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/3666/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 22.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2018 року.

В підготовчому засіданні 19.06.2018 року судом оголошувалася перерва до 05.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 26.07.2018 року.

В підготовче засідання 26.07.2018 року представники сторін на з’явилися.

Розглянувши в підготовчому засіданні 26.07.2018 року клопотання б/н від 10.05.2018 року «Про призначення експертизи» та заяву б/н від 18.05.2018 року «Про зупинення провадження у справі» Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім”, дослідивши позовні матеріали в цілому, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволені з наступних підстав.

Згідно положень ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Дослідивши підстави заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи судом було відмовлено в задоволені останнього, оскільки у суду не виникало питання щодо достовірності даних про вартість відновлювального ремонту пошкодженого в результаті ДТП транспортного засобу, як і не доведено необхідності призначення експертизи в аспекті приписів ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши підстави поданої відповідачем заяви, суд дійшов висновку про її необґрунтованість на підставі приписів ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, а саме з мотивів не доведення заявником факту об’єктивної неможливості розгляду справи №910/3666/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/7449/17 та про можливість встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду в даному господарському спорі.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 99, 182, 185, 195, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання б/н від 10.05.2018 року «Про призначення експертизи» Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” – відмовити.

2. В задоволені заяви б/н від 18.05.2018 року «Про зупинення провадження у справі» Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” – відмовити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3666/18 до судового розгляду по суті.

4. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/3666/18 по суті на 04.09.18 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков