Ухвала суду № 75500861, 24.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2878/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого підприємства «Югтранс ЛТД» Сумська обл.,

на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р.

по справі № 916/2878/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА» м. Одеса

до боржника Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." м. Київ;

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Укрторгбуд" м. Одеса;

3) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мельник О.М. м. Одеса;

4) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Градокс" м. Одеса;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» м. Одеса;

за участю арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса;

про визнання банкрутом

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. по справі № 916/2878/14 Спільне Українсько - Англійське підприємство (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни.

Не погодившись з наведеною постановою, Мале підприємство «Югтранс ЛТД» Сумська обл. оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду.

До апеляційної скарги Малого підприємства «Югтранс ЛТД» Сумська обл. додано клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. по справі № 916/2878/14.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що Мале підприємство «Югтранс ЛТД» Сумська обл. є давнім контрагентом боржника, проте не було залучено до справи про банкрутство боржника Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса, а про оскаржувану ухвалу дізналось лише в рамках ділової переписки з боржником (коли саме це відбулось - не вказано).

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р., у зв'язку з чим апеляційна скарга Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/2878/14 за апеляційною скаргою Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. по справі № 916/2878/14.

2. Поновити Спільному Українсько - Англійському підприємству (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. по справі № 916/2878/14.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. по справі № 916/2878/14.

4. Встановити учасникам процесу строк для подання відзиву та заперечень на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир