
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/75/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства «Вторметекспорт» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
на рішення господарського суду Одеської області, ухвалене 04.04.2018 о 15:11 год., суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 13.04.2018
у справі № 916/75/18
за позовом Підприємства «Вторметекспорт» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Победа 1”
про стягнення 1085 463,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у задоволенні позову Підприємства “Вторметекспорт” у формі ТОВ відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач 08.06.2018 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Наведені скаржником причини пропуску пропущеного процесуального строку визнані колегією Одеського апеляційного господарського суду не поважними, у зв’язку з чим, ухвалою суду від 18.06.2018 апеляційну скаргу Підприємства “Вторметекспорт” у формі ТОВ залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України, надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, в якому необхідно вказати інші підстави для поновлення цього строку.
05.07.2018 від позивача вдруге надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивоване тим, що представник позивача – адвокат ОСОБА_2, який приймав участь у справі в період з 16.04.2018 по 06.05.2018 перебував у щорічній відпустці, на підтвердження чого, скаржником додано наказ № 4/18О від 13.04.2018 про визначення дати щорічної відпустки.
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Філінюка І.Г. з 02.07.2018, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від № 770 від 09.07.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.
Дослідивши обставини, зазначені апелянтом в обґрунтування нового клопотання про поновлення строку, колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. визнала причини пропуску строку поважними, у зв’язку з чим, ухвалою суду від 11.07.2018 поновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/75/18, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.07.2018 та роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 25.07.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.
За проміжок часу з 11.07.2018 по 25.07.2018 будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою Підприємства «Вторметекспорт» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 916/75/18 до розгляду на 10.09.2018 о 14:00 год.
2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
3. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко
Судове рішення № 75500852, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/75/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: