
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про перерву у судовому засіданні
24.07.2018 справа № 913/63/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №14-120 від 08.06.2018р. не з’явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київна рішення господарського суду Луганської областівід у справі21.05.2018р. (повний текст підписано 29.05.2018р.) №913/63/18 (суддя Косенко Т.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.КиївдоКомунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради, м.Золоте Луганської областіпростягнення 1772645,14грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.) призначено розгляд справи №913/63/18 призначено на 24.07.2018р.
У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В. (суддя-доповідач), судді Мартюхіна Н.О., Чернота Л.Ф.
В судовому засіданні 24.07.2018р. представник Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що в ній викладені. Представник Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В:
1.Оголосити в судовому засіданні у справі №913/63/18 перерву до 11.09.2018р. 11:30год.
2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 – відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 75500540, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/63/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: