Ухвала суду № 75500483, 26.07.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/736/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (м. Київ) до Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" (м. Черкаси) про стягнення 13 407,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" заборгованості в розмірі 13 407,55 грн., з яких 8 577,72 грн. пені та 4 829,83 грн. штрафу за прострочення строку поставки товару на підставі договору поставки № 53-129-11-16-00711 від 06.06.2016, укладеного між сторонами.

Перше судове засідання призначено на 12:00 год. 07 серпня 2018 року.

25.07.2018 до суду надійшло клопотання позивача від 24.07.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити господарському суду Київської області або господарському суду міста Києва або іншому суду м. Києва.

Чинним ГПК України не передбачено вирішення питання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції із викликом представників учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Клопотання позивача від 24.07.2018 про участь в засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості і якщо явка учасника справи не визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

При цьому суд не зобов'язаний підшукувати для заявника суд, в якому він може прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції, а тому посилання заявника у клопотанні на доручення проведення відеоконференції у будь-якому іншому суді м. Києва, є неприйнятним.

Оскільки в обраних позивачем господарському суді Київської області або господарському суді міста Києва на дату і час призначення наступного підготовчого засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (скріншоти приєднуються до матеріалів справи), то клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (м. Київ), у задоволенні клопотання від 24.07.2018 про участь в судовому засіданні 07.08.2018 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських