
169/454/18
1-кп/154/193/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю прокурора: Ющика В.М.
потерпілого: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
захисника: Прадищука М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №12018030200000122 від 28 квітня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В січні 2018 року, точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, пройшов на територію господарства ОСОБА_4, що по АДРЕСА_2, де шляхом відкриття вхідних дверей проник у приміщення сараю, звідки таємно викрав належну ОСОБА_1 металеву двоколісну тачку вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №318 від 07 червня 2018 року становить 843,25 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Під час досудового розслідування між прокурором - начальником Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Прадищука М.М., за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_1, 18 червня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою, ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди йому буде призначене покарання за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з подальшим звільненням обвинуваченого від відбування покарання за цим вироком з випробуванням та з покладенням на нього ряду обов'язків, на підставі ст.ст.75, 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_2погоджується на призначення узгодженого покарання, проти чого потерпілий ОСОБА_1 не заперечив.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Речові докази - вирішити в порядку ст.100 КПК України. Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12018030200000122 від 28 квітня 2018 року, укладену між прокурором - начальником Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Прадищука М.М., за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_1, 18 червня 2018 року.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази - металеву двоколісну тачку (візок) - вважати повернутою її власнику ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1144 грн.00 коп. витрат за проведення товарознавчої експертизи №318 від 07.06.2018 року.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 75500251, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/454/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: