Ухвала суду № 75500183, 26.07.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:НОМЕР_1, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2018 року м.Тернопіль Справа №921/254/18

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №06/21-14 від 21.06.2018 (вх.№297 від 02.07.2018), подані приватним підприємством “Приватне виробничо-комерційне підприємство “УКРЄВРОБУД 2013”, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

про стягнення 910670грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство “Приватне виробничо-комерційне підприємство “УКРЄВРОБУД 2013”, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, звернувся 26.06.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля четвертого відділення поштового зв’язку м.Покров Дніпропетровської області на поштовому конверті № 5330402353501) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, про стягнення з відповідача вартості виконаних на умовах договору №56 від 29.10.2014 та неоплачених підрядних робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест)км.358+565-км.358-880 в Тернопільській області, на загальну суму 910670грн.

До позовних матеріалів долучено копії: договору №56 від 29.10.2014, Договірної ціни за формою №9, Зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва за формою 5, Локального кошторису на будівельні роботи, Відомості ресурсів за формою №1а, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису, претензії №06/08-14 від 08.06.2018 з доказом її надіслання відповідачу 13.06.2018, Постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2016, листа №15-6/1233 від 08.09.2016, запиту на інформацію №0906/2 від 06.09.2016, листа №0529-1 від 29.08.2017 про надання документів та сплату коштів, повідомлення про вручення поштового відправлення.

В обґрунтування заявленого позову підприємство посилається на факт існування між сторонами у справі договірних відносин щодо виконання підрядних робіт по ремонту автодороги; факт належного виконання робіт за договором від 29.10.2014 з посиланням на Акти виконаних робіт за формою №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3, Підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат. Окрім того, підприємство вказує на чинність договору №56 від 29.10.2014 та його дію у 2018 році, оскільки такий є невиконаним відповідачем. Підставою для звернення з даним позовом позивачем зазначено обставини не прийняття підрядних робіт по причині відсутності коштів на організацію та приймання робіт.

06.07.2018 ухвалою суду залишено без руху позов приватного підприємства “Приватне виробничо-комерційне підприємство “УКРЄВРОБУД 2013”, з огляду на виявлення недоліків при оформленні позовних матеріалів.

24.07.2018 позивачем згідно заяви №07/23-3 від 23.07.2018 (вх.№14316 від 24.07.2018) про усунення недоліків, підтверджено повноваження особи, що підписала позовну заяву, а щодо інших документів, якими підприємство обґрунтовує заявлені вимоги, і на необхідність подання яких суд звертав увагу, зазначено про неможливість їх надання через їх відсутність у позивача. У зв’язку з цим та з огляду на подання всіх необхідних документів, що підтверджують правомірність заявлених вимог, позивач просив відкрити провадження у справі.

Розглянувши позовні матеріали та заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі. При цьому судом враховано таке.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України.

Підстав для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, з огляду на надані позивачем у заяві про усунення недоліків позовної заяви пояснень про неможливість подання інших доказів та про право сторони подавати ті докази, які є необхідними та достатніми для вирішення спору по суті.

З огляду на приписи ст.ст.12, 247 ГПК України, розглянувши позовні матеріали з урахуванням усунутих недоліків, допущених при оформленні позовної заяви, а також наданих позивачем пояснень щодо неможливості подання інших документів, якими обґрунтовано позов, беручи до уваги значення справи для позивача, обраний ним спосіб захисту майнових прав підприємства, категорію справи, наявний обсяг і характер доказів, ймовірну необхідність їх витребування у третіх осіб, та інші обставини, суд доходить висновку, що дану справу за її суттю не можна вважати малозначною чи справою незначної складності, тому суд призначає її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 20, 24, 27, 29, 165-168, 176-178, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/254/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.08.2018 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 20.08.2018:

- відповідь на відзив (при наявності);

відповідачу до 15.082018:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: приватному підприємству “Приватне виробничо-комерційне підприємство “УКРЄВРОБУД 2013”, вул.Тельмана, 14, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, 53300; Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, вул.О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, 46001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.07.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик