Рішення № 75500034, 24.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2018 р. Справа № 914/892/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Думин В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Дрогобичводоканал”, м. Дрогобич

про стягнення заборгованості в сумі 125 275, 62 грн. пені;12 748, 94 грн. – 3% річних з простроченої суми та 62 909, 25 грн. інфляційних нарахувань

В судове засідання з’явились:

Від позивача: ОСОБА_1 – представник;

Від позивача: ОСОБА_2 – представник;

Суть спору та обставини справи: Приватне акціонерне товариство “Львівобленерго” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” про стягнення заборгованості в сумі 125 275, 62 грн. пені;12 748, 94 грн. – 3% річних з простроченої суми та 62 909, 25 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.06.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 02.07.2018 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.07.2018 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.07.2018 р. підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1955/18), просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 914/140/18, з підстав, викладених у клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справ заперечив в зв’язку з безпідставністю останнього. Також представником позивача подано письмові пояснення у справі (вх.№27216/18).

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив відмовити в задоволенні даного клопотання.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/892/18 та призначення справи №914/892/18 до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження засідання та перейти до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.